專業律師

訴訟前之注意事項

1. 法諺有云：「訟則終凶。」「訴訟損害原告自己，不損害其對方。」「遲來的正義，不是正義。」「瘦的和解勝於肥的訴訟。」我國法院制度係採三級三審制，民、刑事及行政訴訟程序均設有地方法院、高等法院及最高法院，每個審級常需一年以上之審理才能判決，故三審打下來耗時甚久，花費許多勞力、時間及費用，且未必能獲得勝訴，因此，訴訟不一定是解決紛爭最有利之方式，而應視個案情況酌採和解（可分私下和解或法院和解）、調解（可分區公所調解、法院調解或專門機構調解等）或仲裁等方式解決爭端。和解或調解雖需兩造各自退讓一步，但如能相互放下成見，化干戈為玉帛，迅速得到應有之補償，對當事人而言其實甚為有利，應慎思之。
2. 法諺有云：「舉證之所在即敗訴之所在。」當事人主張有利於己之事實者，應負舉證責任，如無客觀之證據能證明該等事實，縱使該事實為真，法官仍會判予敗訴之結果，因此，訴訟之前提是先取得能夠證明所主張事實之證據，否則，建議應改採和解、調解或仲裁等之方式來解決紛爭。
3. 律師依法就當事人所託付之案件負有保密義務，不得任意洩漏案情與無關之第三人；而當事人對律師亦負有真實義務，應據實陳述案情，並提供案件之真實資料，不得有欺瞞或詐騙之行為，否則，律師得依法解除委任契約。
4. 律師的工作係在法律規定之範圍內，說明法律理論、解釋法條內容、援引法院判決案例，以代當事人主張權利，惟法律條文之規定有限，而社會生活事實則無窮，故時有法律規範不夠周延之情況，應予注意。此外，法官間對於法律問題之見解亦可能有出入，故就某些爭議問題而言，經常無法求得有一個放諸四海皆準的答案。
5. 我國法院法官審理案件是採自由心證主義，由法官本著良知依循訴訟規則按事實及證據來審判。但法官亦是「人」，而不是「神」，無法做出完美的判決，更無法做出同時滿足兩造的判決，因此，將案件交由法官審理，則必須接受其最終之判決結果，當然，如不服仍可依法上訴。