不動產專區 》》最新重要判決
- 計算訴訟標的之裁判費時，不包括反射利益及衍生利益
最高法院106年台上字第310號裁定:「按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第七十七條之一第二項定有明文。該所謂就訴訟標的所有之利益，僅指就訴訟標的本身之利益，不包括反射利益或衍生利益。本件再抗告人請求撤銷系爭同意書，倘獲勝訴判決，兩造須回復如系爭契約書約定辦理移轉所有權登記之時程，再抗告人就本件訴訟所可能獲得之利益為依「系爭同意書」得提前辦理移轉系爭不動產之利益，與系爭契約書所約定之違約金無關。」(審判長法官林大洋，受命法官鄭傑夫)
本判決指出，原告起訴計算裁判費時，所謂訴訟標的所有的利益，僅指訴訟標的本身的利益，「反射利益」(例如，原告就債務不履行之損害賠償主張有300萬元債權，但先只就其中100萬元起訴，其餘的200萬元，因為本於同一個損害賠償原因，原告如本訴訟勝訴，後續的200萬元因可能會有「爭點效」的適用而於後訴訟獲有利的判決，此200萬元即為反射利益)及「衍生利益」(例如，原告訴請確認其與生父的親子關係存在，本訴訟倘原告勝訴，其不但可以確認與生父的親子關係存在，也可以因此而繼承生父的遺產，該遺產的利益即屬於衍生利益)，均不列入計算訴標的價額的範圍。但是，如果原告起訴時，有將上開「反射利益」或「衍生利益」明載於起訴聲明的範圍中，此時，因此部分的利益已是「訴訟標的的本身」，即應繳納裁判費。(許高山律師提供)
推薦好友
列印此頁
