不動產專區 》》最新重要判決

  • 債務人主張同時履行抗辯後，其遲延責任溯及免除
最高法院107年度第8次民事庭決議:「按因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，民法第 264  條第 1  項前段定有明文。又債務人享有同時履行抗辯權者，在未行使此抗辯權以前，仍可發生遲延責任之問題，必須行使以後始可免責（最高法院 50 年台上字第 1550 號判例參照），是債務人得主張同時履行抗辯者，未行使其抗辯權前，固可發生遲延責任，然於其合法提出同時履行之抗辯後，其遲延責任即溯及免除，甲主張同時履行抗辯時，應溯及免除甲之遲延責任。」(許高山律師提供)
「向律師電話或當面諮詢時，各律師是否收取談話費，依各律師事務所的經營規範，諮詢前，請先與各律師確認。」